张文宏警示，拒绝将AI引入医院病历系统，数据安全与人文关怀不可失守

在一场关于医疗科技发展的研讨会上,著名传染病学家、复旦大学附属华山医院感染科主任张文宏教授就“人工智能（AI）在医院病历系统中的应用”问题发表了鲜明观点，他明确表示：“我坚决拒绝把AI直接引入医院病历的核心决策系统。”这一言论迅速引发医疗界和社会各界的广泛关注，再次将AI技术与医疗伦理、数据安全、人文关怀的边界问题推向讨论前沿。 欧博abg官网投注

AI病历系统：效率与风险的“双刃剑”

近年来,AI技术在医疗领域的应用日益广泛，从医学影像识别、辅助诊断到智能病历分析，其高效的数据处理能力和模式识别优势，被视为提升医疗效率、缓解医生工作负担的重要工具。 proponents 认为，AI病历系统可通过自然语言处理快速整理患者病史、生成标准化病历，甚至辅助医生制定诊疗方案，减少人为误差，尤其在大数据时代，AI对海量医疗数据的挖掘或能推动精准医疗发展。 万利官网登录

张文宏教授指出,病历的核心价值不仅在于“记录”，更在于“人”的温度与信任。“病历是患者与医生之间最私密、最核心的信任载体，它承载着一个人的生命历程、健康隐私，甚至情感波动。”他认为，AI若深度介入病历系统，可能带来不可忽视的风险。 皇冠会员网

张文宏的三大核心担忧

其一，数据安全与隐私保护的“达摩克利斯之剑”。 医院病历包含患者最敏感的个人健康信息，一旦AI系统接入，意味着海量医疗数据将被数字化、集中化处理，张文宏强调：“目前的数据安全防护技术能否绝对抵御黑客攻击、数据泄露？AI算法的‘黑箱’特性是否可能被滥用？一旦患者隐私大规模泄露，后果不堪设想。”他举例，疫情期间部分患者的流调信息曾引发过度关注，病历数据的商业化或社会歧视风险更不容忽视。

亚星手机版注册 其二，医疗决策的“去人性化”风险。 张文宏坦言，AI可以分析数据，但无法替代医生对患者的“共情”与“临床直觉”。“医学不是纯粹的‘科学’，更是‘人学’，医生需要通过望闻问切捕捉患者的言外之意、情绪变化，这些细微之处往往是诊断的关键，如果病历由AI生成、诊疗方案由AI主导，医生可能沦为‘算法操作员’，患者的个体差异和人文需求将被忽视。”他担忧，过度依赖AI会导致医疗关系“物化”，削弱医患之间的信任纽带。

其三，责任归属与伦理困境。 当AI辅助决策出现失误时，责任该如何界定？是开发者、医院还是医生？张文宏指出：“目前法律对AI医疗责任的划分仍不明确，一旦AI系统给出错误诊断或治疗方案，患者权益如何保障？这是技术发展前必须解决的伦理前提。” 万利官网开户

并非否定AI，而是呼吁“审慎前行”

值得注意的是,张文宏教授并非全盘否定AI在医疗中的应用，而是强调“拒绝AI直接介入病历核心系统”不等于拒绝技术进步，他提出，AI可作为医生的“辅助工具”，而非“替代者”：利用AI进行医学影像的初步筛查，由医生复核；或通过AI分析公开科研数据，为临床研究提供参考，但绝不涉及患者隐私病历的直接采集与决策。

“技术的应用必须以‘患者安全’和‘人文关怀’为底线。”张文宏呼吁，医疗AI的发展应遵循“先验证、后应用，先辅助、后决策”的原则，在完善数据安全法规、明确伦理规范、保障医生主体地位的前提下，审慎推进落地。 亚星游戏会员登录入口

让技术回归“以人为本”的医疗本质

在数字化浪潮席卷各行各业的今天,医疗领域对AI技术的探索无可厚非，但张文宏教授的警示，恰如一剂“清醒剂”：医疗的核心永远是“人”，而非冰冷的代码或算法，病历作为医患关系的基石，其安全性、私密性和人文属性不容妥协，或许，唯有坚守“以人为本”的初心，让技术成为守护生命的助手而非主宰，才能真正实现医疗科技与人类健康的和谐共生。